在当今的数字化世界中,人工智能和机器学习正在改变我们学习和解决问题的方式。特别是在算法学习领域,OpenAI 的 GPT-4 模型已经展示了其强大的能力。这个模型可以理解复杂的问题,提供深入的解答,甚至帮助编写代码。这为学习者打开了一扇新的大门,使他们能够更有效地理解和掌握算法。在这篇博客中,我们将探讨 GPT-4 如何帮助我们解决一个具体的算法问题。

GPT 解决 Leetcode 算法题

这里用了 Webpolit 和 Showme 插件, 完整的对话可以见这里

算法实现

Human:
请仔细看下面的题目,然后给出代码来解决题目。题目在 https://leetcode.com/problems/check-if-it-is-a-straight-line/,请补全下面的代码实现

1
2
3
4
5
6
class Solution {
public:
bool checkStraightLine(vector<vector<int>>& coordinates) {

}
};

ChatGPT:
这是一个在二维平面上检查给定点是否在一条直线上的问题。我们可以通过计算两点之间的斜率来解决这个问题。如果所有相邻点之间的斜率都相同,那么这些点就在一条直线上。

这是一个可能的 C++ 解决方案:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
class Solution {
public:
bool checkStraightLine(vector<vector<int>>& coordinates) {
int size = coordinates.size();
int xDiff = coordinates[1][0] - coordinates[0][0]; // Difference in x
int yDiff = coordinates[1][1] - coordinates[0][1]; // Difference in y

for(int i = 2; i < size; i++){
auto pt = coordinates[i];
// If the slopes are not equal then return false
if(xDiff * (pt[1] - coordinates[0][1]) != yDiff * (pt[0] - coordinates[0][0]))
return false;
}
return true;
}
};

这个解决方案首先计算前两个点的斜率,然后检查其余的点是否具有相同的斜率。如果有任何一个点的斜率与前两个点的斜率不同,那么函数就会返回 false。如果所有的点都有相同的斜率,那么函数就会返回 true。

注意,这个解决方案假设输入的点的数量至少为2,因为至少需要两个点来定义一条直线。如果输入的点的数量少于2,那么这个函数可能会出现问题。

看了下代码基本没问题,提交 Leetcode ,直接 Accepted


Human:
这个实现的时间复杂度是多少呢?

ChatGPT:
这个实现的时间复杂度是 O(n),其中 n 是坐标数组的长度。

原因是我们需要遍历一次输入的坐标数组,以检查所有相邻点之间的斜率是否相同。在这个过程中,每个点都被访问一次,因此时间复杂度是线性的。

这是最优的时间复杂度,因为我们必须至少查看一次每个点来确定它们是否在同一直线上。

直接补充说这个是最优的时间复杂度,这一点我们也并没有问,不过这个补充很好。

解题思路

Human:
现在有一个小学生碰见这个题目,没有一点思路,你可以给他讲解下你的思考步骤,让他下次遇见类似的题目能想到解决方案吗》

ChatGPT:
好的,让我们一步一步来解决这个问题。

GPT 的解题思考步骤

首先,你需要理解问题的要求。这个问题是在二维平面上,给你一些点的坐标,你需要判断这些点是否在一条直线上。你可以这样思考:

  1. 观察问题:看看题目给的信息,这里是一些点的坐标。
  2. 理解问题:你需要判断这些点是否在一条直线上。
  3. 找出解决问题的关键:你可能会想,什么样的点在一条直线上呢?如果你记得数学课上学的,两点确定一条直线,而且在一条直线上的点,它们之间的斜率是相同的。斜率是什么呢?就是垂直距离(y)除以水平距离(x)。所以,你可以通过计算斜率来判断这些点是否在一条直线上。
  4. 编写代码:现在你可以开始写代码了。你可以先计算前两个点的斜率,然后看看其他的点是不是和这两个点有相同的斜率。
  5. 测试代码:最后,你需要测试你的代码,看看它是否能正确地解决问题。

这就是解决这个问题的思考步骤。下次你遇到类似的问题,也可以试试这样的步骤。

测试代码

Human:
你可以给上面的实现写一段测试代码吗?

ChatGPT:
当然可以。以下是一段测试这个函数的代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
#include <iostream>
#include <vector>

int main() {
Solution solution;

// Test case 1: Points are on a straight line
std::vector<std::vector<int>> coordinates1 = {{1,2}, {2,3}, {3,4}, {4,5}, {5,6}, {6,7}};
bool result1 = solution.checkStraightLine(coordinates1);
std::cout << "Test case 1 result: " << (result1 ? "True" : "False") << std::endl;

// Test case 2: Points are not on a straight line
std::vector<std::vector<int>> coordinates2 = {{1,1}, {2,2}, {3,4}, {4,5}, {5,6}, {7,7}};
bool result2 = solution.checkStraightLine(coordinates2);
std::cout << "Test case 2 result: " << (result2 ? "True" : "False") << std::endl;

return 0;
}

这段代码创建了一个 Solution 对象,并使用两个测试用例来测试 checkStraightLine 函数。第一个测试用例的所有点都在一条直线上,所以预期的结果是 True。第二个测试用例的点不在一条直线上,所以预期的结果是 False。测试代码将实际的结果打印出来,这样你就可以看到函数是否按预期工作。